O CASAMENTO ENTRE PESSOAS DO MESMO SEXO E A INDIGNAÇÃO ON-LINE DE UM CATÓLICO

Li hoje um comentário on-line no DN, contra o casamento homossexual. Nele o autor, que apenas se assinava anónimo, apelava ao PR que vetasse o diploma por considerar os homossexuais pessoas doentes, e este ser um país maioritariamente católico, e esse assunto não ter sido debatido com no debate televisivo entre José Sócrates e a então líder do principal partido da oposição, Manuela Ferreira Leite. Segundo o autor do tal comentário, se o Engº Sócrates tivesse discutido este assunto com MFL nunca teria ganho as eleições.
Não sou homossexual mas não entendo porque é que tanta gente se indigna contra o casamento homo, em nome das suas crendices religiosas, que afinal segundo eles até nos mandar amar uns aos outros. Não assisti ao debate televisivo com a Drª Ferreira Leite pelo que não sei se este assunto foi ou não discutido com ela Mas o autor é mentiroso como o são quase todos os cristãos pois apesar de infelizmente este ser um país maioritariamente católico, e essa até ser uma das razões porque permanecemos na cauda da Europa o 1º Ministro prometeu, na última campanha eleitoral, legalizar o casamento entre pessoas do mesmo sexo e mesmo assim ganhou as eleições. Aliás, o 1º Ministro, na legislatura anterior, inviabilizara a aprovação de uma proposta do BE nesse sentido, que contava com o apoio de deputados do seu partido, e com o apoio da CDU, com o argumento que tal proposta, sendo considerada fracturante, não tinha feito parte das promessas eleitorais do PS. Mas prometeu fazê-lo então na legislatura seguinte se voltasse a vencer as eleições como aconteceu. A aprovação do casamento homossexual é assim uma das promessas que o 1º Ministro faz bem em cumprir, apesar de não ter cumprido outras. Inversamente, o PR nunca na sua campanha eleitoral falou alguma vez que se oporia à aprovação do casamento homossexual, pelo que se vetar a lei, estará a desrespeitar a vontade, de quem votando no PS e nas forças à sua esquerda, que são neste momento a maioria da Assembleia, sabia estar a votar a favor do casamento entre pessoas do mesmo sexo.
Afinal de contas, apesar de o PR ser um católico conservador, já assinou a lei do aborto. E prometera fazê-lo na campanha eleitoral se o aborto viesse a ser sufragado pela população em referendo, como aconteceu, sem que nenhuma organização católica se mostrasse indignada com tal promessa. Compreende-se. Os mesmos cristãos tão zelosos em defender os valores da família tradicional, alicerçada em redor da imagem do Pater Famílias qual Deus Pai Todo Poderoso, são os mesmos que tomam a pílula do dia anterior ou do dia seguinte, que dão facadinhas no matrimónio, e que quando o preservativo rompe e o imprevisto acontece, recorrem ao aborto apesar da sentença e excomunhão que pelos vistos só serve para assustar os espíritos mais mal formados. Agora o casamento entre larilas e fufas? Credo! Valha-nos o bastardo e a maldita da sua mãe que emprenhou de uma pomba e o deve ter parido pelo olho do cu, pois não consta que nem depois do parto se lhe tenha rompido o hímen.